| Jelenleg a
BME Kognitív Tudományi Központ vezetője vagyok.
Milyen terület is ez? Olyan megközelítés, mely a megismerést
kutató különböző tudományterületek közötti kapcsolatokat próbálja megteremteni.
Főbb szakmai tevékenységeim elég sokrétűek ennek megfelelően.
Kutatás
Elsősorban a megismeréskutatás története a nyelv pszichológiája,
különös tekintettel a magyar nyelv specifikumaira fejlődési zavarok elemzése,
főként a Williams szindróma kutatása foglalkoztatnak. Kisebb alkalmazott
kutatási témáim az Internet és a mobil használat kognitív pszichológiai
vetületeivel kapcsolatosak.
Oktatás
Most próbálok szervezni egy kognitív tudományi szakot
és egy kognitív doktori iskolát a BMGE keretében, melyek a hasonló interdiszciplináris
érdeklődésű fiatalokat próbálják majd ide vonzani.
Tudományos közélet
Az MTA Filozófiai és Történettudományok osztályának osztályelnökhelyetteseként,
a Széchenyi és a Bólyai Kuratórium valamint az AMFK Kuratóriumának tagjaként
a pszichológia és más szakok közötti kapcsolatok alakításáért, s a fiatal
nemzedék pályájának egyengetésért érzek különös felelősséget.
Publikációs munkák
A Magyar Pszichológiai Szemle főszerkesztőjeként, az
Osiris Kiadó pszichológai sorozatszerkesztőjeként, valamint a Gondolat
Kiadó Kognitív Szeminárium sorozatának főszerkesztőjeként próbálok tenni
a pszichológia és a kognitív tudomány terén a nemzetközi trendek megjelenítésért,
valamint a hazai szakmai publikációs fórumok emelkedő szinvonaláért.
Néhány személyes mozzanat
Sok mindennel foglalkozom, de személyes identitásomban
pszichológus vagyok. Ehhez kapcsolódik néhány életviteli és világképi
mozzanat. Mint pszichológus hiszek az emberi viselkedés és élményvilág
sokrétű meghatározottságában. Ennek következménye a tudományban, hogy
gyanakvással kezelem az egyközpontú, mindent egyetlen szemlélettel magyarázó
nézeteket. A mindennapokban pedig következménye a türelmes hozzáállás
az emberi változatokhoz, valamint az a meggyőződés, hogy az embert mozgató
rugói felől kell megérteni, nem kell valamiféle moralizáló fölénnyel lenéznünk
az emberi viselkedések sokféleségét. Csodálkoznunk kell, de tudnunk kell,
hogy ha nagyon fura dolgok történnek velünk vagy társainkkal, ezek sem
teszik oket idegenné vagy lenézendővé.
A pszichológián belül az evolúciós pszichológia elkötelezettje
vagyok. Ennek tudományos tartalma számomra három mozzanatot emel ki. Az
ember megértésében a természeti és a kulturális nem szembeállítandóak,
hanem kiegészítik egymást. Különleges kultúránk s nyelvünk nem szakadék,
hanem természettudósi hozzáállással értendő meg, ahol mint kulcs mozzanat,
maga a társas élet is biológiai értelmezést kap. Általánosan, mind a lelki
jelenségeket, mind a kultúrát egy átfogó darwini ihletésű funkcionalizmus
keretében érdemes kutatni, ahol mindennek a túlélési szerepét kell értelmezni,
mind a klasszikus darwini, mind a kulturális kultivációs értelemben. Mind
az emberek, mind a kultúrák elkerülhetetlen változatokat mutatnak, s a
változat a kutató számára nem valami elkerülendő zavaró tényező. Hanem
éppen az élet gazdagságát bizonyító téma.
Mindez számomra köznapjaimban is alkalmazott világnézet.
Igyekszem barátaim, diákjaim, kollégáim világában nyitotta lenni a változatok
irányába. Az engem körülvevő embereket is állandóan fejlődő s változó
rendszereknek tartom, ahol az �irányítás� javarészt az önfejlődés választási
palettáinak kiteljesítését kell jelentse. Optimista ember vagyok, hiszek
abban, hogy a szubjektív jóllét és jó érzés, akárcsak az együttmuködés
növelhető, ha tágan s nyitott szemmel értelmezzük saját mozgató rendszerünket.
Ebből egy furcsa dolog is fakad. Bár magam a kognitív
pszichológia, az emberi világmodellálás elkötelezettje vagyok, meggyőződésem,
hogy a pszichológia igazi feladata az embert mozgató tényezok megértése.
A jövő pszichológiája, ha szabad ilyet mondani, ismét motivációs pszichológia
lesz.
|