|
|
Ismertetések
György Ádám:
Visceral perception. Undersanding internal cognition.
Plenum Press, New York és
London, 1998. 232 lap
A
magyar pszichofiziológus szinte egész életművét összefoglaló könyve
egy nagytekintélyű sorozatban a �viselkedéses pszichofiziológia
és orvoslás� sorozatban jelent meg, melyben a galvános borreakció
mechanizmusaitól a fantom fájdalom elméletén át a cardiovasculáris
megbetegedések orvosi és társadalmi aspektusait jelenítik meg a
kötetek. Ádám György könyve három szempontból igen érdekes mind
a piszichofiziológus, mind a kognitív szemlélet képviselője, mind
pedig az eszmetörténész számára.
Elolvasom
|
Judit
Rich Harris: The nurture assumption
NEW YORK, Simon and Schuster,
1998. 462 old.
Különös
szerző, akinek, különös sikerkönyvéről írok Harris egy félbemaradt,
eredetileg a Harvard Egyetemen kezdődött tudományos karrier után
(mely ritka szégyenként eltanácsolással végzodött !) Éveken át különösebb
tudományos teljesítmény nélkül valóban sok tankönyvet készített
a fejlődéslélektan területén. Harris 1995-ben publikált egy neves
cikket, említette meg öröklés-környezet vita egy új fordulatát adja:
fontosabbnak tartja a későbbi kortárs környezetet, mint a korai
családi világot.
Ez a munka jól megírt könyv, mely stílusában a a tankönyvíró Harrist
mutatja be. Tartalmában ugyanakkor az eredeti 1995-ös cikkének három
gondolatát dolgozza ki részletesebben.
Elolvasom
|
Jan
Assmann: A kultúrális emlékezet
Atlantisz könykiadó,
1999, 312 lap
A humán tudományokat
lehet úgy tekinteni, mint az egyénhez képest külső emlékezet produktumainak
megőrzésével, gondozásával és egymásra vonatkoztatásával foglalkozó
diszciplínákat, amelyek persze gondoskodnak az általuk őrzött
szövegek kultivációjáról is. Assmann, a gyakorló egyiptológus
megmutatja, hogy néha hátra kell dőlni a karosszékben, s érdemes
megvizsgálni, mi is az, amit kultiválnak, hogyan kapcsolódnak
a szövegek az emberhez. Mindezt egy olyan küllemű könyvben teszi,
mely méltó a témához.
Elolvasom
|
Kusch,
Martin: Psychologism A case study in the sociology of philosophical
knowledge.
London: Routledge,
1995. XVIII+327 lap
A pszichologizmus
problémája olyan kérdés, mely egyszerre izgatja a pszichológia,
a filozófia és a logika történészeit (hozzátehetnénk persze, a társadalomtudomány
történészeit általánosságban is, valamint a nyelvészet és az irodalomtudomány
történetének kutatóit), s kellene izgassa oket mai helyzetükre,
saját szakmájuk magyarázó elveire nézve is. Martin Kusch monográfiája
úttöro felújítása e vita tanulmányozásának. Kusch maga meglehetősen
alapos logikai műveltséggel rendelkezik, mint köszönetnyilvánításából
kiderül, eredetileg Jako Hintikka tanítványa volt, ma ugyanakkor
a tudományfilozófia és a tudományszociológia hírneves �erős programjához�
az edinburghi iskolához kapcsolódik, maga is Edinburghban dolgozik.
Elolvasom
|
Csányi
a karizmatikus tudós
VINCE KIADÓ ÉS
KERESK. KFT, 1999, 308 lap
Csányi kétarcú szerző, s ez új könyvére,
Az emberi természetre is jellemző. Csányi Vilmos ugyanis egyszerre
integratív és provokatív. Összekapcsolja az emberkép különbözo forrásokból
származó részismereteit a szociológiától a filozófián át az etológiáig,
ez az integratív mozzanat.
Elolvasom
|
Mérei
Ferenc: Lélektani napló
Budapest: Osiris Kiadó,
1998, 483 oldal,
Mérei Ferenc mint
állandóan megújuló kincs jelenik meg újfent ebben a Forgács Péter
által szerkesztett kötetben, mely korábban elszórtan publikált s
szinte csak kalózkiadásként hozzáférhető írásokat fog egybe. Az
évtizedek múltán újraolvasott Mérei elso meglepő jellemzője az írás
vonzereje. Legtöbbünkkel szemben Mérei olyan pszichológus, még a
mai olvasó számára is, aki tud írni. Nyilván összefügg ez azzal,
mint maga is szabadkozik érte, hogy elsődlegesen értelmiségi, aki
éppenséggel pszichológus, de lehetne más is, s ennek megfelelően
mindig kiterjeszti amit mond a világnézet és a művészet világa felé.
Elolvasom
|
|
Dennett
veszélyes Darwinja
New York: Simon and Schuster,
1995.
Talán sem a szerzőt,
sem a témát nem kell különösebben bemutatni, inkább csak egymásra
találásukat. Dennett a mai elmefilozófia egyik vezetô teoretikusa,
aki, különösen az intencionális rendszerek és az intencionális hozzáállás
elméletét kidolgozva (Dennett, 1987) többször, néhol csak konceptuálisan,
néhol az összehasonlító magatartáskutatás részleteibe is belemenve
rámutatott arra, hogy elméletét alapvetően evoluciós felfogásnak
tartja. Dennett könyve a Darwin mondanivalójának implikációit sorolja
elő. Szerencsés az egymásratalálás, mert ebben a munkában a filozófus
megpróbálja világnézetként megadni saját Darwin értelmezését, úgy,
hogy polemikusan szembeszáll számos más mai értelmezéssel. Egyszerre
válik ettôl világossá saját világnézeti poziciója, és számos tekintetben
a Darwin körül ma is élő értelmezések térképe is.
Elolvasom
|
Neumer
Katalin: Gondolkodás, beszéd, írás.
Budapest, Kávé Kiadó, 1998,
185 oldal,
A magyar filozófia legutóbbi évtizedében,
elsősorban Nyíri Kristóf úttörő vizsgálódásai és közleményei nyomán
alapvető kiindulóponttá vált a kommunikációs közegek filozófiai
relevanciájú vizsgálata. Neumer Katalin könyve ebbe a törekvéssorba
illeszkedik. Egyszerre mutatja ennek erényeit és gondjait. Erénye
ugyanis ennek az irányzatnak a mosolygós irónia, annak megmutatása,
hogy igen elvont kérdések nagyon is gyakorlatias dolgokra vezethetok
vissza. Nehézségei is ebből fakadnak: miközben a filozófia magába
zárt világából átlép a szociológiába, azért nem akar empirikus szaktudomány
lenni. Neumer Katalin munkája e tekintetben is különleges: nem egyszerűen
egy gyakorlatot próbál rekonstruálni a filozófiai kérdéskör mögött,
hanem az erről a gyakorlatról való korabeli reflexiókat is feltárja.
Elolvasom
|
Umberto
Eco:Kant és a kacsacsõrû emlõs.
Európa Budapest,
1999. 428 lap,
Eco a tőle megszokott
energikus és mindenevo módon próbálkozik két dologgal ebben a könyvében.
Egyrészt megpróbálja megmutatni, hogy a szemiotikai gondolkodásmód,
vagyis az a gondolkodásmód, amely minden természeti és emberi jelenséget
a jelek szempontjából kezel, képes versenyre kelni a mai társadalomtudomnyi
palettán újkeletubb kognitív gondolkodásmóddal, amely viszont hasonló
módon minden jelenséget valamiképpen a megismerési modellálás kereteiben
próbál kezelni. Eco törekvése az, hogy mintegy újraírja három évtizeddel
ezelotti szemiotikai traktátusát, úgy, hogy belehelyezi a mai kognitív
tudomány kontextusába és megmutatja, miért is releváns, s miért
is tekintheto alapvetonek a szemiotikai gondolkodásmód a megismerés
kutatásában
Elolvasom
|
Merlin
Donald: A mind so rare. The evolution of human consciousness.
New York-London: W.W. Norton
& Company, 2001, xiv + 371 lap
Merlin Donald, a
kanadai Ontario tartományban lévo Queens University pszichológia
professzora különleges szerzo. Különlegessége és érdekessége felkészültségéből
fakad. Eredeti iskolázottsága és kutatásai révén az egyik legkiválóbb
neuropszichológiai iskoláhgoz, a tankönyve révén Magyarországon
is jól ismert kanadai Donald Hebb iskolájához tartozik . Ez azt
eredményezi Donald munkásságában, hogy amikor a magasabb mentális
folyamatok és ezen belül a közlési rendszerek világáról beszél,
ezt azonnal közvetlenül lehorgonyozza az emberi idegrendszer működéséről
rendelkezésre álló, s nemcsak szupermodern technikai eszközökkel
szerzett, hanem a klasszikus, többnyire agysérült betegekre összpontosító
klinikai neuropszichológiai adatok világában is
Elolvasom
|
Alekszandr
Etkind:A lehetetlen erósza. A pszichoanalízis története
Oroszországban
Budapest, Európa
Könyvkiadó, 1999, 656 lap
Az oroszul 1994-ben
napvilágot látott könyv még a sokat látott pszichológiatörténész
recenzens számára is igazi meglepetés. A. Etkind ugyanis képes arra,
hogy minden sajnálkozás, a sebek nyalogatása (ó Istenem, az egyszer
virágzó orosz pszichoanalízist elnyomta a kommunizmus) s minden
partikularizmus nélkül beszéljen az orosz pszichoanalízis történetérol.
A partikularizmus két szempontból is hiányzik a könyvből. Miközben
gazdag s sokszor megnyomorított emberi sorsok bemutatásával érvelő,
a filoszt is megmozgató gazdag panorámát kapunk három�négy évtized
orosz kultúrájáról, a perspektíva egyáltalán nem korlátozódik orosz,
illetve szovjet belügyekre.
Elolvasom
|
Pataki
Ferenc: Élettörténet és identitás.
Budapest: Osiris,
2001, 425 oldal,
Meglehetősen nagy
léptéket átfogó, hosszmetszeti összefoglaló könyvet készített Pataki
Ferenc az identitásra vonatkozó kutatásairól: a tanulmányok pontosan
negyed századot fognak át, 1975-tol 2000-ig. Mondhatnánk azt, az
írások a szerző tudatos életmű építését mutatják.
A hosszú távlat sok előnyt biztosít a könyvnek. Az egyik a tudományos
mintázatok változása: a tanulmányokban jól nyomon követhető, ahogyan
a kognitív pszichológiai szemlélet egyre technikaiabbá teszi a szociálpszichológiai
elmélkedést, hogy azután újra lágyabb fordulatot vegyen a narratív
felfogások megjelenésével. A társadalmi változások maguk is távlatot
adnak a tudós Pataki annak idején sok szkepszissel fogadott vállalkozása
számára, hogy az identitás kérdéseit állítsa a hazai szociálpszichológiai
vizsgálódás előterében
Elolvasom
|
Fodor
J. : In critical condition: Polemical essays on cognitive science
and the philosophy of mind
Cambridge: MIT Press, 1998,
x+219 oldal,
Fodor, J. The mind doesn't
work that way: Scope and limits of computational psychology.
Cambridge, MIT Press 2000.
xi+126 lap
A neves filozófus, kognitív tudós
és eredetileg pszicholingvista, Fodor két új könyve valóban indulatból
fakad. Azt próbálja meg bemutatni, s ebben nincs könnyű feladata,
hogy nincsen igaza az emberi elme magyarázatára és felépítésére
nézve sem az evolúciós pszichológiának, sem a radikális komputációs
pszichológiának.
Elolvasom
|
Shapin,
Steven: The Scientific revolution
Chicago: University Chicago,
1996. XIV + 218 lap,
A mai tudományelmélet és tudomány történetírás kiemelkedo
alakja különös könyvet írt. A munka egyszerre történeti s elméleti
szándékú. Mondanivalója röviden megfogalmazható: valamikor a XVII.
században állítólagosan létezett valami, amit tudományos forradalomnak
nevezünk. Shapin tézise szerint ez a forradalom abban az értelemben
sosem volt, hogy nem volt radikális fordulat gondolkodásmódunk fejlodésében,
másrészt az, amit ideológiailag hozzá szoktunk ehhez a forradalomhoz
kapcsolni, az érdekmentes tiszta megismerés ideája sosem valósult
meg igazából. A könyv azért furcsa, mert mindeközben csodálatos
ábraanyaggal és a nem céhbeli tudománytörténész olvasó számára nagy
meggyozo erovel bizonyítja, hogy az újkor első századaiban milyen
valódi megismerési fordulatok mentek végbe, hogy pszichológiai és
emberi értelemben igenis volt tudományos forradalom.
Elolvasom
|
|